依司法院釋字第469號解釋，裁量萎縮至零之判斷，下列敘述何者錯誤？
A需檢視人民權益所受侵害之危險迫切程度
B需檢視公務員對於損害發生是否可得預見
C侵害防止需仰賴公權力行使始可達成
D需檢視人民對於侵害之發生是否與有過失正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
『人民是否與有過失』屬國賠法第217條過失相抵的賠償範圍問題，並非認定裁量萎縮至零的要件。本題要選錯誤敘述，故D為答案。
考點：危險迫切性考點：可預見性考點：公權力不可替代性考點：與有過失（混淆）
載入中…
『人民是否與有過失』屬國賠法第217條過失相抵的賠償範圍問題，並非認定裁量萎縮至零的要件。本題要選錯誤敘述，故D為答案。
