依憲法相關規定及司法院大法官解釋之意旨，關於立法院對預算案審議之敘述，下列何者錯誤？
A立法院對於行政院所提中央政府總預算案，不得為增加支出之提議
B行政院因重要政策變更停止執行法定預算而向立法院報告並備詢時，立法院有聽取之義務
C立法院對各機關所編列預算，不可在款項目節之間移動增減數額
D地方行政機關公務員因無法定義務而拒絕到立法院備詢，立法院得刪減中央對地方補助款預算正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A立法院對於行政院所提中央政府總預算案，不得為增加支出之提議✕ 錯誤
本選項敘述正確。憲法明文限制，立法院審議行政院提出的預算案時，不得提出增加支出的提議。考選部最愛考成「立法院可否幫行政院加預算」：答案是不行，只能在憲法界線內刪減或審議。
B行政院因重要政策變更停止執行法定預算而向立法院報告並備詢時，立法院有聽取之義務✕ 錯誤
本選項敘述正確。依釋字520號意旨，行政院如因重要政策變更而停止執行法定預算，應向立法院報告並備詢；相對地，立法院也有聽取報告的義務，不能用杯葛方式讓憲政運作失靈。
C立法院對各機關所編列預算，不可在款項目節之間移動增減數額✕ 錯誤
D地方行政機關公務員因無法定義務而拒絕到立法院備詢，立法院得刪減中央對地方補助款預算✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
