司法五等考試-庭務員類科法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點)111 年第 5 題單選題
某甲因殺人罪嫌,經臺灣臺北地方法院合議庭審理後,合議庭成員認某甲係犯殺人罪,但就量刑之刑度意見尚非一致,其中受命法官認應判處有期徒刑18年,陪席法官認應判處有期徒刑16年,審判長認應判處有期徒刑11年,依法院組織法之規定決定評議意見,應判處某甲之刑度為何?
B正確答案
評議刑度無過半數時,從最不利意見順次算入次不利意見,至過半數為止。
逐選項解析
A18年✕ 錯誤
18年為最重意見,僅受命法官1人主張,未達過半數,不能直接採用。須向次不利意見累計。
C15年✕ 易錯陷阱
15年是三人刑度的平均值陷阱(18+16+11)÷3=15,但評議不採平均值,而是採累計過半法。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) 相關題目