警察人員考試三等考試-行政警察人員類別警察政策與犯罪預防105 年第 7 題單選題
關於「如何將議題列入政策議程」的敘述，下列何者錯誤？
A政治領袖如行政首長及民意代表等，是政策議程單純的議題爭端公正裁判者正確答案
B個人或團體努力的成效愈大，力量愈具壓迫性，欲有可能使其偏好的項目排進政策議程內
C行政官員如果必須回應較具威脅性團體，會嘗試採取吸納策略
D官方政策制訂者是「假性議程」的掌控者，其認知某團體的需要並登記起來，卻未慎重考慮是否值得 處理
A正確答案
政治領袖與民代非「單純裁判者」，本身就是政策議程的積極參與者與利益角力者。
為什麼答案是 A
錯誤選項即為正解。政治領袖和民意代表本身就是利益團體的代言人或政策推動者，會主動將特定議題推入議程，絕非「單純的公正裁判者」。這是典型的「理想化描述」陷阱。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 政治領袖與民代非「單純裁判者」，本身就是政策議程的積極參與者與利益角力者。
看到「單純」「純粹」「完全中立」這種絕對化字眼，警政考題 90% 是錯的。
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤選項即為正解。政治領袖和民意代表本身就是利益團體的代言人或政策推動者，會主動將特定議題推入議程，絕非「單純的公正裁判者」。這是典型的「理想化描述」陷阱。
B✕
正確。壓力團體理論核心：團體的組織力、資源、壓迫性越強，越能將其偏好議題擠進政策議程。這是政策議程設定的基本邏輯。
C✕
正確。面對具威脅性團體（如抗爭、示威），行政官員常用「吸納策略」（co-optation），把反對者納入決策過程以化解對立，是常見的政治手腕。
D✕
正確。「假性議程」(pseudo-agenda) 指官方表面上登記某議題、假裝重視，實際上不打算處理，用以安撫團體情緒，是議程設定理論的重要概念。
政策議程設定的四種參與者角色
| 角色 | 行為模式 | 目的 | 本題對應 |
|---|
| 政治領袖/民代 | 主動推動偏好議題 | 選票、政治利益 | A（非中立） |
| 利益/壓力團體 | 施壓、動員、抗爭 | 將偏好排入議程 | B |
| 行政官員 | 吸納反對者 | 化解威脅 | C |
| 官方決策者 | 設假性議程 | 安撫但不處理 | D |
A 選項用「單純的公正裁判者」美化政治領袖角色，實際上他們是政策議程的積極推動者與利益角力者。凡看到「單純」「純粹」「完全中立」形容政治人物，幾乎都是陷阱。 
