Examly題庫立即開始練習
11 類科共用卷
移民三等考試-移民行政(選試德文)移民三等考試-移民行政(選試葡萄牙文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試日文)移民三等考試-移民行政(選試俄文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試西班牙文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試越南文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試英文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試泰文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試韓文)移民三等考試-移民行政(選試法文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試印尼文)
行政法10620單選題

司法院釋字第 680 號解釋針對懲治走私條例第 2 條第 1 項規定:「私運管制物品進口、出口逾公告數額者,處七年以下有期徒刑…」 及同條第3 項規定:「第一項所稱管制物品及其數額,由行政院公告之。」 ,係指摘上述內容違憲,主要認定係違反下列何種原則?

A授權明確性原則正確答案
B比例原則
C信賴保護原則
D行政自我拘束原則
答案與詳解
A
正確答案
本號解釋文明白寫出,懲治走私條例第2條第1項、第3項「其所為授權之目的、內容及範圍尚欠明確,有違授權明確性及刑罰明確性原則」,故本題應選授權明確性原則。

為什麼答案是 A

本號解釋文載明該二項規定「其所為授權之目的、內容及範圍尚欠明確,有違授權明確性及刑罰明確性原則」。條文把管制物品及其數額這種犯罪構成要件的核心內容全部委由行政院公告,法律本身既未指明為何種目的而管制,也未指出公告時應考量之因素,人民無從自法律規定本身預見何種行為可罰,正是授權明確性的問題,故為正解。

載入中…

行政法 相關題目

想練更多行政法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮