（）關於「公車上書」，下列哪一項敘述比較不符合史實？ (A) 康有為邀集十八省舉人千餘人在松筠庵集會，簽名上書 (B) 康有為所起草萬言書並未投遞 (C) 各省京官在康有為發動公車上書前，已經先行發動上書 (D) 各省「公車」分別在各省會館簽名，分別上書

正確答案為 A。現代史學考證指出康有為並未真正集合十八省千餘舉人聯合上書，其自述有誇大之嫌。 (B) 康有為起草的萬言書因《馬關條約》已獲批准用寶，都察院拒收而實際並未投遞，此敘述符合史實。 (C) 在舉人上書前，朝廷京官已因反對議和而先行發動多次上書，此敘述符合史實。

國中教甄｜歷史歷史103 年第 12 題單選題

（）關於「公車上書」，下列哪一項敘述比較不符合史實？

A康有為邀集十八省舉人千餘人在松筠庵集會，簽名上書正確答案

B康有為所起草萬言書並未投遞

C各省京官在康有為發動公車上書前，已經先行發動上書

D各省「公車」分別在各省會館簽名，分別上書

答案與詳解

正確答案

現代史學考證指出康有為並未真正集合十八省千餘舉人聯合上書，其自述有誇大之嫌。

A康有為邀集十八省舉人千餘人在松筠庵集會，簽名上書✓ 正確

B康有為所起草萬言書並未投遞✕ 錯誤

康有為起草的萬言書因《馬關條約》已獲批准用寶，都察院拒收而實際並未投遞，此敘述符合史實。

C各省京官在康有為發動公車上書前，已經先行發動上書✕ 錯誤

在舉人上書前，朝廷京官已因反對議和而先行發動多次上書，此敘述符合史實。

D各省「公車」分別在各省會館簽名，分別上書✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解