關於行政訴訟之訴訟費用，下列敘述何者錯誤？
A一般訴訟程序之上訴，徵收新臺幣 6,000 元之裁判費
B通常訴訟程序及都市計畫審查程序事件之上訴審律師酬金，經法院裁定得列為訴訟費用
C對於上訴審判決提起再審，再審裁判費與上訴裁判費相同
D發回更審後再行上訴，其上訴裁判費減半徵收正確答案
答案與詳解
D
正確答案
行政訴訟費用記三組：通常上訴6,000、上訴審再審同額、更審再上訴是免徵不是減半。
為什麼答案是 D
本選項是錯誤敘述，所以是本題正解。發回或發交更審後再行上訴，不是裁判費減半，而是免徵裁判費；考選部最愛把免徵偷換成減半。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政訴訟費用記三組：通常上訴6,000、上訴審再審同額、更審再上訴是免徵不是減半。
秒殺技巧
看到「發回更審後再上訴」直接抓關鍵字：免徵裁判費；選項寫減半就是錯。逐選項分析
A✕
敘述正確。通常訴訟程序起訴裁判費為4,000元，上訴依起訴裁判費加徵二分之一，所以4,000＋2,000＝6,000元。本題問錯誤，故不選。
B✕
敘述正確。通常訴訟程序及都市計畫審查程序事件之上訴審律師酬金，得由法院酌定數額並列為訴訟費用；不是當事人自行主張多少就全列。
C✕
敘述正確。再審之訴按起訴法院審級，依起訴及上訴裁判費規定徵收；對上訴審判決提起再審，金額會與上訴裁判費相同。
D✓ 正確
本選項是錯誤敘述，所以是本題正解。發回或發交更審後再行上訴，不是裁判費減半，而是免徵裁判費；考選部最愛把免徵偷換成減半。
行政訴訟裁判費速記表
| 情形 | 裁判費 | 法源 | 考點 |
|---|---|---|---|
| 通常訴訟程序起訴 | 4,000元 | 行政訴訟法第98條 | 上訴費計算基礎 |
| 通常訴訟程序上訴 | 6,000元 | 行政訴訟法第98條之2 | 起訴費加徵二分之一 |
| 對上訴審判決提再審 | 6,000元 | 行政訴訟法第98條之3 | 與上訴裁判費相同 |
| 發回更審後再行上訴 | 0元 | 行政訴訟法第98條之2 | 免徵，不是減半 |
陷阱提醒
本題是反向題，問「何者錯誤」。D把行政訴訟法中「發回或發交更審再行上訴免徵裁判費」偷換成「減半徵收」，看似優惠但法律效果完全不同。