應屆國中三年級學生甲，未獲得父母同意即向鄰居機車行老闆乙，宣稱其已獲父母同意訂購機車一輛。乙依過去與甲一家人之互動經驗確信甲所言為真，故與甲訂定買賣契約。下列敘述何者正確？
A甲未獲父母同意訂購機車，因此本買賣契約應為無效
B本契約無效，因此甲不需對乙負任何法律責任
C因乙未用盡一切方法確認甲所言是否正確，故甲並未因此有債務
D即使契約效力未定，但若乙因此有損失則可要求甲損害賠償正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲未獲父母同意訂購機車，因此本買賣契約應為無效效力未定≠無效✕ 易錯陷阱
限制行為能力人未得法定代理人同意所為之契約，為「效力未定」而非「無效」，須待法定代理人承認始生效力。此處把效力未定誤寫成無效，是最常見陷阱。
B本契約無效，因此甲不需對乙負任何法律責任詐術仍負責✕ 錯誤
甲以詐術謊稱已獲父母同意，使乙誤信者，依民法第83條其法律行為為有效；本選項若謂契約不生效或僅生損害賠償責任，與規定不符。
C因乙未用盡一切方法確認甲所言是否正確，故甲並未因此有債務✕ 錯誤
D即使契約效力未定，但若乙因此有損失則可要求甲損害賠償✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
