身心障礙人員考試身障四等-一般行政類科政治學概要113 年第 9 題單選題
下列何者不符合公民不服從（civil disobedience）的內涵？
A透過違反某些法律，來彰顯法律的不正義
B相信在法律之上，存在更高的道德標準
C認為合法性即體現正當性正確答案
D在觸法之後，願意接受法律的懲罰
C正確答案
公民不服從以更高道德標準挑戰不義之法，合法≠正當是其核心前提。
為什麼答案是 C
不符合，正是本題要選的。公民不服從恰恰否定「合法就等於正當」，主張惡法並非法，合法性(legality)與正當性(legitimacy)必須分開看待。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 公民不服從以更高道德標準挑戰不義之法，合法≠正當是其核心前提。
看到「合法性=正當性」直接刪，這正是公民不服從要反對的觀念。
逐選項分析
A✕
符合。公民不服從的經典手法即透過「象徵性違法」凸顯該法律本身的不正義，如羅莎·帕克斯拒絕讓座、梭羅拒繳稅。
B✕
符合。公民不服從預設有一套超越實定法的道德標準（自然法、良心、正義），當實定法違反此標準時，人民有抵抗的正當性。
C✓ 正確
不符合，正是本題要選的。公民不服從恰恰否定「合法就等於正當」，主張惡法並非法，合法性(legality)與正當性(legitimacy)必須分開看待。
D✕
符合。羅爾斯(Rawls)強調公民不服從者須公開、非暴力且自願承擔法律後果，以此展現對法治整體的尊重，這是與一般犯罪的關鍵區別。
公民不服從四大要件（Rawls）
| 要件 | 內涵 | 目的 |
|---|
| 公開性 | 非祕密進行 | 訴諸公眾良知 |
| 非暴力 | 和平抗爭 | 區別於革命 |
| 良心性 | 基於正義原則 | 非私利 |
| 承擔罰則 | 接受法律制裁 | 展現對法治尊重 |
C 選項「合法性即正當性」是實證法學的立場，與公民不服從完全相反。公民不服從的哲學基礎正是「合法未必正當」，否則無從批判惡法。考生若沒抓住反向題，易誤選 A（違法行為聽起來很激進）。 
