Examly題庫立即開始練習
公務人員特種考試民法1097單選題

甲的愛犬小白於校園內走失,甲當天在校園公布欄張貼尋犬廣告,聲明如可幫忙尋回愛犬,願意致贈新臺幣(下同)5,000 元以為謝禮。其後,乙丙同時發現小白在校園四處亂跑,遂合力抓住小白送還給甲。乙為取得謝禮,連日四處在校園尋找小白,而丙並不知道甲曾張貼尋犬廣告只是偶然路過。下列敘述何者正確?

A丙不知道有尋犬廣告,故不得向甲請求報酬
B乙丙同時尋獲小白,但因為丙不知道甲的聯絡方式,無從通知甲,故僅有乙有報酬請求權
C乙丙同時尋獲小白,乙丙皆有報酬請求權;甲善意給付謝禮 5,000 元於最先通知的乙後,若丙又向甲請求報酬,甲仍須給付 5,000 元予丙
D乙丙同時尋獲小白,乙丙皆有報酬請求權,乙丙應共同取得 5,000 元謝禮正確答案
答案與詳解
D
正確答案
懸賞廣告中,即使是不知有廣告而完成行為的人(丙),依法仍享有報酬請求權。當數人同時完成尋獲行為時,由行為人共同取得報酬請求權。

為什麼答案是 D

依民法第164條第2項後段規定:「數人共同或同時分別完成行為時,由行為人共同取得報酬請求權。」本題乙丙同時尋獲小白,符合同時完成行為之要件,故兩人應共同取得這 5,000 元的謝禮(內部再依約定或平分),本選項正確。

考點:不知廣告之效力考點:請求權取得時點考點:善意給付免責考點:共同取得報酬
載入中…

民法 相關題目

想練更多民法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮