Mandelbaum 提出「警察抗制犯罪反應時間」之 TAP 理論指出犯罪嚇阻力量與警察趕赴現場、歹徒作案後逃離現場所需時間有關，下列有關此理論之敘述何者錯誤？
ATAP 的函數關係 Cd = f ( TAP , Ti )
B歹徒滯留在犯罪現場的時間愈短，對犯罪嚇阻力愈大正確答案
CTAP 分為三個時程：獲知時間、報案時間、警察反應時間
D警察抵達犯罪現場所需時間愈短，對犯罪嚇阻力愈大
答案與詳解
B
正確答案
Mandelbaum TAP 理論：警察抗制犯罪嚇阻力 = f(警察反應時間, 歹徒滯留時間)；歹徒滯留愈「久」被抓機率才愈大，嚇阻力才愈強。
為什麼答案是 B
錯誤！因果顛倒。歹徒滯留現場時間愈「長」，警察抵達時愈有機會當場逮捕，嚇阻力才愈大；滯留愈短反而難以逮獲，嚇阻力降低。此即題目要選的錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Mandelbaum TAP 理論：警察抗制犯罪嚇阻力 = f(警察反應時間, 歹徒滯留時間)；歹徒滯留愈「久」被抓機率才愈大，嚇阻力才愈強。
秒殺技巧
反向題找錯的：歹徒在現場待愈久愈可能被抓，嚇阻力才大 → B 顛倒了因果。逐選項分析
A✕
TAP 理論的函數關係式為 Cd = f(TAP, Ti)，Cd 為犯罪嚇阻力、TAP 為警察反應時間、Ti 為歹徒滯留現場時間，敘述正確。
B✓ 正確
錯誤！因果顛倒。歹徒滯留現場時間愈「長」，警察抵達時愈有機會當場逮捕，嚇阻力才愈大；滯留愈短反而難以逮獲，嚇阻力降低。此即題目要選的錯誤敘述。
C✕
警察反應時間 TAP 由三段時程構成：民眾獲知時間、報案時間、警察反應（趕赴）時間，敘述正確。
D✕
警察抵達現場愈快，愈可能在歹徒離開前到場逮捕，對犯罪嚇阻力愈大，符合 TAP 理論核心主張，敘述正確。
Mandelbaum TAP 理論核心
| 變數 | 意義 | 與嚇阻力關係 | 警方策略 |
|---|---|---|---|
| TAP | 警察反應時間（獲知+報案+趕赴） | 愈短嚇阻力愈大 | 快速派遣、110 勤務 |
| Ti | 歹徒滯留現場時間 | 愈長愈易逮捕（嚇阻力愈大） | 延滯歹徒、防搶設計 |
| Cd | 犯罪嚇阻力 | = f(TAP↓, Ti↑) | 雙向縮短差距 |
陷阱提醒
B 選項把「歹徒滯留時間」的邏輯反過來寫。直覺上「歹徒待愈短對警察愈好」，但 TAP 理論的競賽邏輯是：警察要在歹徒離開前趕到，歹徒在現場待愈久，警察才有機會當場逮捕，嚇阻力才愈強。考生若憑直覺作答極易誤選 D。