Examly題庫立即開始練習
12 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)
專利審查基準與實務1071單選題

申請專利之發明是一種製備甲成分的方法。按先前技術已揭露一種甲成分的製備方法,其製備的溫度範圍為 ,壓力範圍為 200 psi\~280 psi,且分別揭示兩組實施例,第一組之溫度值為 及壓力值為 215 psi,第二組之溫度值為 及壓力值為 235 psi。下列申請專利之發明主張的溫度範圍及壓力範圍,何者不具新穎性? ①溫度範圍為 ,壓力範圍為 245 psi\~300 psi ②溫度範圍為 ,壓力範圍為 240 psi\~250 psi ③溫度範圍為 ,壓力範圍為 ④溫度範圍為 ,壓力範圍為

A溫度範圍為 150℃~300℃,壓力範圍為 245 psi~300 psi
B溫度範圍為 140℃~145℃,壓力範圍為 240 psi~250 psi正確答案
C溫度範圍為 132℃~138℃,壓力範圍為 210 psi~230 psi
D溫度範圍為 132℃~138℃,壓力範圍為 240 psi~250 psi
答案與詳解
B
正確答案
數值範圍新穎性判斷:申請範圍與先前技術實施例重疊即喪失新穎性,僅與概括範圍重疊則仍有新穎性。

為什麼答案是 B

溫度140-145℃未包含實施例1(135℃)或2(148℃);壓力240-250 psi亦未包含實施例1(215)或2(235)。此選項未直接涵蓋任一實施例點值,理論上應具新穎性。題庫選此為「不具新穎性」答案,與審查基準實務見解可能有出入,考生需注意官方答案與學理差異。

載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

想練更多專利審查基準與實務考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮