依海岸巡防法規定，海巡機關人員執行職務得行使職權，不得逾越必要程度，下列何者正確？
A對航行海域內船舶或其他運輸工具，如有損害中華民國海域之利益及危害海域秩序行為或影響安全之虞者，得進行逮捕、扣押或留置；必要時，得予緊追、登臨、檢查
B對航行海域內船舶或其他運輸工具，有正當理由，認有違法之虞時，得命船舶出示船舶文書、航海紀錄及其他有關航海事項之資料正確答案
C對進出海域、海岸、河口、非通商口岸、航行領海內之船舶或其他運輸工具及其載運人員、物品，有正當理由，認有違法之虞時，得依法行政指導實施檢查，促請特定人為一定作為或不作為
D對進出通商口岸之人員、船舶、車輛或其他運輸工具及載運物品，有正當理由，認有違反法令之虞時，依法實施檢查
B正確答案
海巡機關對航行海域內船舶認有違法之虞時，得命出示文書資料；其餘選項的處置手段或法定要件均與法條規定不符。
為什麼答案是 B
依海岸巡防法第4條第1項第3款，對航行海域內之船舶或其他運輸工具，有正當理由認有違法之虞時，得命出示船舶文書等資料，敘述完全正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 海巡機關對航行海域內船舶認有違法之虞時，得命出示文書資料；其餘選項的處置手段或法定要件均與法條規定不符。
抓關鍵字：通商口岸查「安全」、航行海域查「文書」、損害利益先「緊追登檢」必要時才「逮捕扣押」。
逐選項分析
A✕ 陷阱
依海岸巡防法第4條第1項第5款，應為「得進行緊追、登臨、檢查、驅離；必要時，得予逮捕、扣押或留置」。選項將一般處置與必要時的進階處置完全顛倒。
B✓ 正確
依海岸巡防法第4條第1項第3款，對航行海域內之船舶或其他運輸工具，有正當理由認有違法之虞時，得命出示船舶文書等資料，敘述完全正確。
C✕
依海岸巡防法第4條第1項第2款，對進出海域等之船舶認有違法之虞時，僅規定「得依法實施檢查」，法條並無「行政指導實施檢查，促請特定人為一定作為或不作為」之規定。
D✕ 陷阱
依海岸巡防法第4條第1項第1款，對進出通商口岸之人員船舶等，須認有違反「安全」法令之虞時，始得依法實施「安全」檢查。選項漏列了關鍵的「安全」二字，擴大了檢查範圍。
海岸巡防法第4條：海巡機關職權行使要件對照表
| 適用對象/場域 | 發動要件 | 可採取之處置 |
|---|
| 進出通商口岸之人員、船舶等 | 認有違反「安全法令」之虞 | 實施「安全檢查」 |
| 進出海域、海岸、河口等之船舶等 | 認有「違法」之虞 | 實施檢查 |
| 航行海域內之船舶等 | 認有「違法」之虞 | 命出示船舶文書、航海紀錄等資料 |
| 航行海域內之船舶等 | 損害海域利益、危害秩序或安全之虞 | 緊追、登臨、檢查、驅離；【必要時】逮捕、扣押、留置 |
本題測驗考生對法條細節的敏銳度。最常見的陷阱是將「一般處置」與「必要時之進階處置」顛倒（如選項A）；其次是針對通商口岸的檢查，法條嚴格限縮在「安全法令」與「安全檢查」，若選項僅寫「違反法令」或「實施檢查」即屬錯誤擴張權限（如選項D）。
海巡法規（包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法） 相關題目
