關於行政罰法規定之沒入，下列敘述何者正確？

A得沒入之物，受處罰者於受裁處沒入前，以他法致不能裁處沒入時，得追徵其物之價額

B得沒入之物，受處罰者於受裁處沒入後，以他法致不能執行沒入時，得裁處沒入其物之價額

C物之所有人因過失致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入

D物之所有人因不知該物得沒入而取得所有權者，不得裁處沒入正確答案

答案與詳解

正確答案

行政罰法的沒入以「受處罰者所有」為原則，例外沒入第三人財物需具備「故意或重大過失」或「明知得沒入而取得」。裁處前不能沒入則「裁處沒入價額」，裁處後不能執行則「追徵價額」。

依行政罰法第22條第2項反面解釋，物之所有人若「明知」該物得沒入而取得所有權者得沒入；故若「不知」而取得所有權（善意第三人），則受法律保護，不得裁處沒入。

考點：裁處前之處置考點：裁處後之處置考點：第三人物品沒入考點：善意第三人保護

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。