關於自由心證原則之敘述，下列何者正確？
A法院為判決時僅須斟酌調查證據之結果，無須斟酌全辯論意旨
B法院得心證之理由，必要時始記明於判決
C法院依自由心證判斷事實真偽，不得違反論理與經驗法則正確答案
D法院受當事人關於證據評價之拘束
答案與詳解
逐選項解析
A法院為判決時僅須斟酌調查證據之結果，無須斟酌全辯論意旨✕ 錯誤
依民事訴訟法第222條第1項，法院為判決時應斟酌「全辯論意旨」及調查證據之結果，並非僅須斟酌調查證據結果而無須斟酌全辯論意旨。
B法院得心證之理由，必要時始記明於判決✕ 錯誤
依民事訴訟法第222條第4項，得心證之理由「應」記明於判決，屬強制義務，並非「必要時始」記明。
C法院依自由心證判斷事實真偽，不得違反論理與經驗法則✓ 正確
D法院受當事人關於證據評價之拘束✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
