甲縣政府以都市計畫法所定「為配合中央、直轄市或縣（市）興建之重大設施」為由，變更都市計畫主要計畫案，經內政部核定後，由甲縣政府公告實施。人民若不服該變更，循序提起行政訴訟時，應以何機關為被告？
A甲縣政府之公告為行政處分，應以其為被告機關
B內政部之核定為行政處分，甲縣政府之公告僅為執行行為，故應以內政部為被告機關正確答案
C視該變更係為配合中央，抑或配合直轄市或縣（市）而定
D內政部之核定及甲縣政府之公告均屬行政處分，得以其為共同被告
答案與詳解
為什麼答案是 B
主要計畫之變更須經內政部核定始生效力，核定為實質決定內容、對外發生法效果的行政處分，故提起行政訴訟應以內政部為被告（最高行政法院見解一致）。
考點：公告非處分考點：核定即處分考點：事由與被告無關考點：無共同被告
載入中…
