依司法實務見解，下列何者違反一行為不二罰原則？
A貨物進口人填具一張進口報單逃漏進口稅、貨物稅及營業稅，依各該稅法之規定併合處罰
B非藥商於一定期間多次重複地利用傳播方法，宣傳醫療效能，以達招徠銷售為目的之行為，主管機關按刊播之次數予以裁罰正確答案
C稽徵機關依稅法規定將逾期繳納稅捐者，每逾2日按滯納數額加徵百分之一之滯納金
D主管機關對於違停紅線之汽車駕駛人，每逾2小時連續舉發之
答案與詳解
B
正確答案
本題測驗一行為不二罰實務見解。進口報單逃漏三稅、滯納金、違停連續舉發皆不違反；違規廣告按次裁罰則違反。
為什麼答案是 B
實務見解認為，非藥商於一定期間多次重複刊播違規廣告，屬基於單一決意之接續行為，按刊播次數裁罰違反一行為不二罰原則。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題測驗一行為不二罰實務見解。進口報單逃漏三稅、滯納金、違停連續舉發皆不違反；違規廣告按次裁罰則違反。
秒殺技巧
秒解：A(釋字754不違反)、C(滯納金非行政罰)、D(釋字604不違反)。用刪去法秒選B，違規廣告按次罰違反一行為不二罰。逐選項分析
A✕
依釋字第754號，一張進口報單逃漏進口稅、貨物稅及營業稅，因各稅法保護法益與目的不同，併合處罰不違反一行為不二罰原則。
B✓ 正確
實務見解認為，非藥商於一定期間多次重複刊播違規廣告，屬基於單一決意之接續行為，按刊播次數裁罰違反一行為不二罰原則。
C✕
滯納金性質上屬督促履行之怠金或稅法特別規定，非屬行政罰法之行政罰，故無一行為不二罰原則之適用。
D✕
依釋字第604號，對於違規停車之持續狀態，主管機關按時間連續舉發處罰，不違反一行為不二罰原則。
一行為不二罰實務見解對照表
| 情境 | 實務見解/釋字 | 是否違反 |
|---|---|---|
| 一張報單逃漏三稅 | 釋字第754號 | 不違反 |
| 違規廣告多次刊播 | 最高行政法院大法庭 | 違反 |
| 逾期繳稅加徵滯納金 | 釋字第746號/行政罰法 | 不違反 |
| 違停紅線連續舉發 | 釋字第604號 | 不違反 |
陷阱提醒
考生易將「連續舉發(違停)」與「按次裁罰(違規廣告)」混淆。違停因具持續性且危害交通，釋字604認可連續舉發；但違規廣告屬接續犯，按次罰會違反一行為不二罰。