五等-圖書資訊管理中文圖書分類編目大意105 年第 48 題單選題
有關資源描述與檢索（Resource Description and Access, RDA）的敘述，下列何者正確？
ARDA的規則理念與AACR2完全不同
BRDA保留資料類型標示，以表現不同類型資源的特性
CRDA章節組織不以載體形式安排規則的架構正確答案
DRDA內容僅涵蓋作品與內容版本的著錄規範
C正確答案
RDA 以 FRBR 實體關係模型為架構，不再依載體形式編排規則，是其與 AACR2 最大差異。
為什麼答案是 C
RDA 章節組織改依 FRBR 實體（作品、內容版本、載體版本、單件）及使用者任務安排，脫離 AACR2 以「圖書、地圖、錄音資料」等載體分章的架構。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 RDA 以 FRBR 實體關係模型為架構，不再依載體形式編排規則，是其與 AACR2 最大差異。
記關鍵字：RDA = FRBR 導向 + 脫離載體思維，章節按「實體」分（作品/內容版本/載體版本/單件）。
逐選項分析
A✕ 陷阱
RDA 是 AACR2 的後繼者，承襲許多 AACR2 原則（如著錄來源、抄錄原則），並非「完全不同」，而是以 FRBR/FRAD 概念模型重構。
B✕ 陷阱
RDA 取消 AACR2 的 GMD（一般資料類型標示），改以「內容類型、媒體類型、載體類型」三元素取代，更精確描述資源特性。
C✓ 正確
RDA 章節組織改依 FRBR 實體（作品、內容版本、載體版本、單件）及使用者任務安排，脫離 AACR2 以「圖書、地圖、錄音資料」等載體分章的架構。
D✕
RDA 涵蓋 FRBR 四大實體（作品 Work、內容版本 Expression、載體版本 Manifestation、單件 Item）及個人、團體、家族等，不只作品與內容版本。
RDA vs AACR2 對照
| 比較項目 | AACR2 | RDA |
|---|
| 理論基礎 | 以卡片目錄為基礎 | FRBR/FRAD 概念模型 |
| 章節編排 | 依載體類型分章 | 依 FRBR 實體與屬性 |
| 資料類型標示 | GMD 一般資料類型 | 內容/媒體/載體三類型 |
| 著錄對象 | 偏重實體資源 | 實體 + 關係（人、團體、主題） |
| 適用環境 | MARC 傳統目錄 | 相容 MARC 也支援鏈結資料 |
RDA 承接 AACR2 架構但革新關鍵在採用 FRBR 實體關係模型,不再以「圖書」「期刊」等載體形式編排規則,而是從作品(Work)、內容表達(Expression)、載體表現(Manifestation)、單件(Item)四層次描述資源。判斷準則:看到「FRBR 實體關係」就是 RDA 最大特色;另外 RDA 廢除了 AACR2 的 GMD(General Material Designation,資料類型標示),改用更精細的內容類型與媒體類型。考生常被「完全不同」「僅涵蓋」等絕對性字眼誤導,編目規則都是漸進演化,不會全盤推翻前身。 
