移民行政人員考試二等考試-移民行政類科國文(作文、公文與測驗)110 年第 3 題單選題
「西賽羅說得好,人間如果沒有友誼,就如同從天上摘去了太陽。誠然,一個人可能一輩子沒有妻子兒女,但不可能一輩子沒有一個朋友。真正的朋友必『超然物外』,和現實的功利不發生任何關係,而祇是兩個具有類似氣質的心靈的相互吸引與聯合。這在人生際遇中,也未可多得。不要隨便把人都當『朋友』:事業上的合作者可以稱為『同夥關係』,但不一定產生友誼,每每利盡而交疏;莫逆於酒食徵逐之場者,最多可以稱為『結伴關係』,又每每興倦則情薄。世緣之中,聚散無常,夫婦可以仳離,但真正的朋友則不可能絕交。朋友甚至可以承受你的譴責而無所芥蒂,有時真像你的稚年兒女,你今天把他痛罵一頓,第二天還是和你很『親』。」下列選項,何者最符合上文之敘述?
A心靈相合的友誼,也可能不敵現實功利的衝突
B同夥關係或結伴關係,並不能算是真正的朋友正確答案
C只要能真誠相待,結伴關係也可以昇華為摯友
D人不能沒有配偶子女,更不能沒有真正的朋友
B正確答案
文章區分三種人際關係:真朋友(超然物外)、同夥關係(利盡則疏)、結伴關係(興倦情薄),只有第一種才算真友誼。
為什麼答案是 B
文中明白指出同夥關係「利盡而交疏」、結伴關係「興倦則情薄」,兩者皆非真朋友,完全符合原文意旨。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 文章區分三種人際關係:真朋友(超然物外)、同夥關係(利盡則疏)、結伴關係(興倦情薄),只有第一種才算真友誼。
抓關鍵句「不要隨便把人都當朋友」後接同夥、結伴兩種皆非真朋友,B 直接命中。
逐選項分析
A✕
文章主張真朋友「超然物外,和現實功利不發生任何關係」,根本不受功利影響,而非「可能不敵功利」,語意顛倒。
B✓ 正確
文中明白指出同夥關係「利盡而交疏」、結伴關係「興倦則情薄」,兩者皆非真朋友,完全符合原文意旨。
C✕ 陷阱
文章未提及結伴關係可昇華為摯友,反而強調其「興倦則情薄」的本質。「真誠相待可昇華」是自行延伸,屬過度推論。
D✕ 陷阱
原文說「一個人可能一輩子沒有妻子兒女」,正是表示配偶子女可有可無,D 說「不能沒有配偶子女」與原文相反。
文中三種人際關係對照
| 關係類型 | 基礎 | 結局 | 是否為真朋友 |
|---|
| 真朋友 | 氣質相近、心靈相吸 | 譴責而無芥蒂、不可能絕交 | ✅ 是 |
| 同夥關係 | 事業合作 | 利盡而交疏 | ❌ 否 |
| 結伴關係 | 酒食徵逐 | 興倦則情薄 | ❌ 否 |
閱讀測驗最愛考「自行延伸」的陷阱。C 選項「只要真誠相待就能昇華」聽起來很勵志,但原文完全沒講,考生要嚴守「只依文章內容作答」原則,不要把自己的人生感悟加進去。