犯罪者為隱瞞事實常將打印在金屬表面的字跡磨掉，鑑識人員使用電解法或化學腐蝕法還原字跡，金屬物質上之打印字跡被磨滅的程度可以磨滅值（Removal depth；RD）來表示。下列敘述何者錯誤？
A打印金屬表面的字跡時，證物的金屬晶格被破壞程度與RD成正比正確答案
B若RD值越小則重現被磨滅號碼之可能性越大
C硬度較小之鋁合金的晶格比較容易被破壞，可顯現的RD極限可高達4
D硬度較大之鐵製品的晶格比較不容易被破壞，可顯現的RD極限約為2
答案與詳解
為什麼答案是 A
本題為反向題，此敘述錯誤。金屬晶格被破壞的程度取決於「打印時的力道」與「金屬本身的硬度」，與事後歹徒磨滅字跡的深度（RD值）無關。兩者是獨立事件，不成正比。
考點：晶格破壞原理考點：RD值定義考點：金屬硬度與RD
載入中…
