Examly題庫立即開始練習
12 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)
專利審查基準與實務11410單選題

有關發明專利單一性之審查,下列敘述,何者錯誤?

A判斷發明單一性時,經檢索先前技術比對後,確認僅發現使請求項不具擬制喪失新穎性或違反先申請原則之引證文件時,因未發現足以認定請求項不具新穎性或進步性之引證文件,故具有發明單一性
B對於不具發明單一性之申請案,申請人雖得以分割方式就不同發明申請專利,但不宜主動於審查意見中要求申請人申請分割
C若審查對象已包括所有請求項,認定其均不具新穎性或進步性,此時,申請案不具發明單一性之不准專利事由,得不另外指出
D申請案之[申請專利範圍]如下:1.一種化合物 X,包含……。2.一種製備化合物 X 的方法,包含……步驟。3.一種化合物 X 作為清潔劑的應用,包含……。審查人員檢索到先前技術,足以使請求項 1 之「化合物」不具新穎性或進步性,此時若申請人將請求項 1 刪除,可使請求項 2、3 具有發明單一性正確答案
答案與詳解
D
正確答案
發明單一性的核心在於各請求項需具備對先前技術有貢獻的「特定技術特徵」。若共同特徵已被先前技術揭露,即使刪除該獨立項,其餘請求項仍不具單一性。

為什麼答案是 D

請求項2(製備方法)與3(應用)的共同特徵為「化合物X」。因化合物X已被先前技術揭露,不再是「特定技術特徵」。即使刪除請求項1,2與3之間依然缺乏對先前技術有貢獻的共同特徵,故仍不具單一性。

考點:引證文件與單一性考點:審查意見撰寫考點:審查經濟原則考點:特定技術特徵
載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

想練更多專利審查基準與實務考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮