📖 閱讀測驗 · 共用前文
甲為 A 私立大學之專任教師 ， 因教學不力不能勝任工作而遭A 大學予以不續聘 ， 並經教育部核定後生效，甲不服該大學之不續聘措施，而欲提起法律救濟，下列何者錯誤？
承上題，甲不服教育部之核定處分而提起行政訴訟時，有關 A 大學參加訴訟之敘述，下列何者正確？
A其為必要共同訴訟之必要參加
B其得作為利害關係人獨立參加正確答案
CA 大學得為甲輔助參加
D其無法參加訴訟
答案與詳解
逐選項解析
A其為必要共同訴訟之必要參加必要參加✕ 易錯陷阱
必要共同訴訟之必要參加（§41）適用於「訴訟標的對第三人必須合一確定」之情形。本題爭點是教育部對甲的處分，A大學與甲間非合一確定關係，不符合§41要件。
B其得作為利害關係人獨立參加獨立參加✓ 正確
依行政訴訟法§42，撤銷訴訟之結果將損害第三人權利者，行政法院得命該第三人獨立參加訴訟。A大學作為處分作成過程中的利害關係人，其權利可能因判決結果受影響，屬獨立參加之適例。
CA 大學得為甲輔助參加✕ 易錯陷阱
D其無法參加訴訟✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
