有關海關緝私條例與海岸巡防法之「檢查」與「搜索」，下列敘述何者錯誤？
A船舶之船長不得規避、妨礙或拒絕海巡人員依海岸巡防法第 4 條規定所實施之檢查，違者，海巡人員得以強制力實施之
B海關人員因緝私必要，所實施之檢查客體，依海關緝私條例規定，包含進出口貨物、通運貨物、轉運貨物、保稅貨物、郵包、行李、運輸工具、存放貨物之倉庫與場所及在場之關係人等
C海巡人員依法對人搜索時，應有海巡人員二人以上或海巡人員以外之第三人在場。搜索婦女之身體，應命婦女行之。但不能由婦女行之時，全程錄影存證者，不在此限
D海關人員依法對人搜索時，應有海關人員二人以上或海關人員以外之第三人在場。搜索婦女身體，應由女性關員行之，情況急迫時並有錄影存證者，不在此限正確答案
D正確答案
海關搜索婦女身體須由女性關員為之，情況急迫得由女性以外者陪同執行並全程錄影，D選項敘述有誤。
為什麼答案是 D
海關緝私條例對搜索婦女身體之規定，其例外要件應與海巡法規定相呼應（即不能由婦女行之時），選項誤植為「情況急迫時」，與實際規定要件不符，故此為錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 海關搜索婦女身體須由女性關員為之，情況急迫得由女性以外者陪同執行並全程錄影，D選項敘述有誤。
比對海巡法規與海關緝私條例對搜索婦女身體規定的差異：一個看「不能由婦女行」，一個看「情況急迫」，用詞不同就是陷阱。
逐選項分析
A✕
海巡人員依法檢查職權具強制性，船長規避、妨礙或拒絕時，海巡人員得以強制力實施，此為正確敘述。
B✕
海關緝私條例規定檢查客體確實包含進出口貨物、運輸工具、倉庫場所及在場關係人等，敘述正確。
C✕ 陷阱
海巡人員對人搜索應有二人以上或第三人在場，搜索婦女身體原則上命婦女行之，但不能由婦女行時得以全程錄影替代，此為正確敘述。
D✓ 正確
海關緝私條例對搜索婦女身體之規定，其例外要件應與海巡法規定相呼應（即不能由婦女行之時），選項誤植為「情況急迫時」，與實際規定要件不符，故此為錯誤敘述。
搜索婦女身體規定比較
| 法規 | 搜索主體要求 | 例外情形 |
|---|
| 海岸巡防法 | 原則命婦女行之 | 不能由婦女行之時，全程錄影存證 |
| 海關緝私條例 | 原則由女性關員行之 | 不能由女性關員行之時，全程錄影存證（非「情況急迫」） |
本題陷阱在於將「不能由婦女（女性關員）行之」此一客觀不能要件，偷換成「情況急迫」此一時間急迫性要件，兩者性質不同，考生若未細究法條原文用字，容易誤判為正確敘述。
海巡法規(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法) 相關題目
