海巡艇發現未經許可進入禁止水域之大陸漁船,命令停船受檢,大陸漁船船長拒絕受檢,下列敘述何者正確?
A依法蒐證,處船長、管領人、所有人或營運人新臺幣超過 3 萬元未滿 15 萬元罰鍰
B應基於法律需要,合理審慎使用器械,但不得逾越必要程度
C命令停船,使用噴水器械,全程錄影蒐證,應將經過情形,即時報告該管長官正確答案
D使用火箭彈射擊令其停船,全程錄影蒐證,應將經過情形,即時報告該管長官
C正確答案
使用器械應合法蒐證並即時報告長官,噴水器械屬合理必要手段,符合海巡法規定。
為什麼答案是 C
命令停船拒絕受檢時,得依法使用噴水等器械強制之,並應全程錄影蒐證、即時報告長官,符合海巡法規定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 使用器械應合法蒐證並即時報告長官,噴水器械屬合理必要手段,符合海巡法規定。
抓「必要程度」與「即時報告」關鍵字,火箭彈射擊明顯過當,噴水器械才是合理選項。
逐選項分析
A✕ 陷阱
罰鍰金額雖與法條相符,但題目情境著重執行職務程序,非單純處罰鍰即完整處理,非本題最適解。
B✕ 陷阱
敘述本身正確但過於原則抽象,未具體描述本案應如何處置及蒐證報告程序,非最適選項。
C✓ 正確
命令停船拒絕受檢時,得依法使用噴水等器械強制之,並應全程錄影蒐證、即時報告長官,符合海巡法規定。
D✕ 陷阱
火箭彈射擊為過度武力手段,明顯逾越必要程度,違反比例原則,不得逕行使用。
海巡機關強制作為比較
| 情境 | 得否使用器械 | 程序要求 |
|---|
| 船舶拒絕停船受檢 | 得使用噴水等必要器械 | 全程錄影、即時報告長官 |
| 武力令其停船 | 以阻止繼續行駛為目的,不得逾越必要程度 | 須有正當理由 |
| 違反停船命令 | 得處罰鍰 | 另依第6條第3項處罰 |
本題易誤選A或B,因其敘述本身皆為正確法律規定,但未扣緊題目情境「拒絕受檢時之具體處置程序」,C選項才完整呼應器械使用、蒐證與報告義務的具體規定。
海巡法規(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法) 相關題目