菸害防制法禁止以茶會、餐會、說明會、品嚐會、演唱會、演講會、體育或公益等活動，或其他類似之宣傳方式，促銷菸品或為菸品廣告。依大法官解釋意旨，下列敘述何者正確？
A該規定過度限制菸品業者之商業言論，違反比例原則，違憲
B對同樣損害人體健康之檳榔及酒類並無類似規定，故該規定違反平等原則，違憲
C該規定針對菸品業者之表意人身分所為之分類及差別待遇，與追求國民健康之目的間有合理關聯，合憲正確答案
D該規定係為追求特別重要之公共利益目的，其與目的之達成間具直接及絕對必要關聯，合憲
答案與詳解
逐選項解析
A該規定過度限制菸品業者之商業言論，違反比例原則，違憲商業言論低密度✕ 錯誤
商業性言論雖受言論自由保障，但保障密度低於政治性言論。為維護國民健康限制菸品促銷廣告，未過度限制，不違反比例原則。
B對同樣損害人體健康之檳榔及酒類並無類似規定，故該規定違反平等原則，違憲立法形成自由✕ 易錯陷阱
立法者對不同危害物品之管制策略本享形成空間，菸、酒、檳榔性質與管制歷史不同，未規範檳榔酒類不等於違反平等原則。此為常見陷阱。
C該規定針對菸品業者之表意人身分所為之分類及差別待遇，與追求國民健康之目的間有合理關聯，合憲✓ 正確
D該規定係為追求特別重要之公共利益目的，其與目的之達成間具直接及絕對必要關聯，合憲✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
