依憲法訴訟法規定，關於聲請憲法法庭判決，下列敘述何者錯誤？
A現有總額5分之1以上立法委員，認其行使職權所適用之法律有牴觸憲法之疑義，得聲請憲法法庭判決正確答案
B高等行政法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之法律，依其合理確信，認有牴觸憲法，且於該案件之裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭判決
C財團法人基金會依法定程序用盡審級救濟，認不利確定終局裁判牴觸憲法，得聲請憲法法庭判決
D監察院行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭判決
答案與詳解
逐選項解析
A現有總額5分之1以上立法委員，認其行使職權所適用之法律有牴觸憲法之疑義，得聲請憲法法庭判決立委聲請門檻✓ 正確
憲訴法第49條明定須「現有總額四分之一以上」立法委員才能聲請，選項寫「五分之一」為錯誤，本題反向題要選這個。
B高等行政法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之法律，依其合理確信，認有牴觸憲法，且於該案件之裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭判決法官聲請釋憲✕ 錯誤
憲訴法第55條規定，各法院法官於審理案件時，對應適用法律依合理確信認有違憲且影響裁判結果者，得裁定停止訴訟並聲請憲法法庭判決，敘述正確。
C財團法人基金會依法定程序用盡審級救濟，認不利確定終局裁判牴觸憲法，得聲請憲法法庭判決✕ 錯誤
D監察院行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭判決✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
