犯罪嫌疑人張三被逮捕後，經檢察官聲請羈押，移送至地方法院，法院書記官李四發現張三為其舊識，便趁機交付一支迴紋針，使張三得以打開手銬，逃之夭夭。下列敘述何者正確？ （註：刑法第 163 條第 1 項規定：「公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人或便利其脫逃者，處一年以上七年以下有期徒刑。」）

官方正解。命題者認為:①李四為法院書記官,非負責看管、押解張三的職務公務員,張三不屬其「職務上依法逮捕、拘禁之人」;②單純交付一支迴紋針的行為態樣,命題見解認為不構成第163條所規範的「便利脫逃」(該罪之便利通常指利用職務之便製造脫逃機會,如開鎖、放行、鬆綁等)。故李四之行為應論以第162條普通便利脫逃罪,而非第163條公務員便利脫逃罪。