下列何者不是評析系統性文獻回顧（systematic review）文獻可信度（credibility）應該考慮的問題？
A是否有明確的研究問題
B是否至少有2人獨立進行研究證據的評讀
C是否有進行統合分析（meta-analysis）正確答案
D是否有明確的選擇研究證據的標準
答案與詳解
為什麼答案是 C
Meta-analysis 僅在納入研究具同質性時才進行，是「量化整合」的可選步驟。SR 不做統合分析仍可具高可信度，故非評估可信度的必要問題。
考點：PICO 研究問題考點：雙人獨立評讀考點：統合分析非必要考點：選文標準
載入中…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
下列那一個組織其創立的主要目的是發展高品質系統回顧類型文獻，以促進實證健康照護？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 10 題
對於實證物理治療中評析系統性文獻回顧（systematic review）的方式…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 114 年 · 第 48 題
下列那項評析工具，最適合用於系統性回顧及統合分析？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 113 年 · 第 46 題
有關考科藍合作組織（Cochrane Collaboration）的敘述，下列何…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 113 年 · 第 41 題
