警察人員考試三等考試-消防警察人員類別消防警察情境實務(包括消防法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)111 年第 16 題單選題
身為經驗豐富的火災調查人員,若要研判起火原因係因微小火源引起,需查證之起火條件,下列敘述何者錯誤?
A有可能起火之著火物
B有良好蓄熱條件
C要高溫環境正確答案
D適時適量的風速有利起火
C正確答案
微小火源起火重點在可著火物、蓄熱與適量通風,不以「高溫環境」為必要條件,故錯誤為 C。
為什麼答案是 C
錯誤。微小火源起火不以整體環境高溫為必要條件;重點是火源熱量、接觸時間、著火物性質、含水率、蓄熱及供氧是否足以形成局部著火。即使在常溫環境,只要局部蓄熱與可燃物條件適合,也可能起火。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 微小火源起火重點在可著火物、蓄熱與適量通風,不以「高溫環境」為必要條件,故錯誤為 C。
1. 先抓題眼:問「微小火源」起火條件何者錯誤。微小火源本身熱量小,是否能起火取決於熱量能否累積到著火物的發火或陰燃條件。2. 判斷必要條件:須有容易受小火源影響的著火物,且火源與著火物接觸或接近時間足夠,周圍有利於蓄熱。3. 再看氧氣與風:適時適量風速可供氧、助燃或使陰燃轉有焰燃燒,但過強風速可能冷卻或吹散火源。4. 排除錯誤敘述:「要高溫環境」過度絕對;微小火源可在常溫下因局部蓄熱、乾燥可燃物、供氧條件適當而起火,不必然需要整體高溫環境。
逐選項分析
A✕
正確。研判微小火源起火,必須確認現場是否存在可能被該微小火源點燃的著火物,例如紙類、布料、棉絮、木屑、落葉、泡棉、易陰燃材料等。若無可燃物或其性質不可能被該火源引燃,微小火源起火即難成立。
B✕
正確。微小火源的熱量小,通常需要良好蓄熱條件,使熱量不易散失,才能讓著火物局部溫度逐步升高至陰燃或有焰燃燒條件。例如堆積、覆蓋、夾縫、角落、通風不過強等,都可能形成蓄熱環境。
C✓ 正確
錯誤。微小火源起火不以整體環境高溫為必要條件;重點是火源熱量、接觸時間、著火物性質、含水率、蓄熱及供氧是否足以形成局部著火。即使在常溫環境,只要局部蓄熱與可燃物條件適合,也可能起火。
D✕
正確。適時適量的風速可提供氧氣、促進乾燥或使陰燃擴大,有利起火或延燒;但須注意題目文字是「適時適量」,不是風越大越有利。過強風速可能造成冷卻、吹散火星或破壞蓄熱。
關鍵知識表
| 知識點 | 說明 |
|---|
| 微小火源 | 指熱量、尺寸或持續供熱能力較小的火源,例如菸蒂、線香、微小火星、熔融微粒等。 |
| 判斷核心 | 是否有可著火物、火源是否可能到達或接觸、接觸時間是否足夠、是否能蓄熱、是否有適當氧氣供應。 |
| 著火物條件 | 材料須具有可燃性,且形狀、堆積狀態、乾燥程度、表面積等足以受小熱源影響。 |
| 蓄熱條件 | 微小火源熱量小,若熱易散失即不易引燃;堆積、包覆、夾縫、角落等有助熱累積。 |
| 風速條件 | 適量風可供氧助燃;過強風則可能冷卻或吹散火源,因此須具體判斷。 |
| 高溫環境 | 不是微小火源起火的必要條件;真正關鍵是局部是否達到引燃或陰燃所需條件。 |
| 法規驗證 | 已核對現行火災調查相關規範至 2026-05-31,消防法及消防法施行細則關於火災原因調查、鑑定之規定仍有效;火災調查鑑定作業要領仍要求以現場勘察、延燒途徑、發火源與環境因素綜合判定,未改變本題答案。 |
本題陷阱在於把「火源使局部達到著火條件」誤解成「整體環境必須高溫」。微小火源雖然熱量小,但只要著火物易燃、乾燥、蓄熱良好且供氧適當,常溫環境也可能起火;因此 C 的「要高溫環境」過於絕對。
消防警察情境實務(包括消防法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 相關題目