甲中餐廳向乙產險公司投保公共意外責任保險後，加繳保險費，投保食品中毒責任附加條款，請問乙保險公司對於發生下列食品中毒情形，依法應由被保險人負賠償責任而受賠償請求時，是否就超過自負額部分之損失，於保險金額範圍內依約定對被保險人負賠償之責？①於甲中餐廳內發生食品中毒問題 ②甲中餐廳承辦外燴喜宴，賓客發生食品中毒 ③甲中餐廳提供外賣餐盒給丙公司員工旅遊食用，發生食品中毒問題
A僅對①有責任
B對①②有責任正確答案
C對①③有責任
D對①②③均有責任
答案與詳解
B
正確答案
食品中毒責任附加條款承保餐廳內用餐及外燴服務，但將「外帶、外賣」食品列為特別不保事項。
為什麼答案是 B
餐廳內用餐（①）及外燴服務（②）均屬承保範圍；外賣餐盒（③）屬特別不保事項，故僅對①②有責任。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 食品中毒責任附加條款承保餐廳內用餐及外燴服務，但將「外帶、外賣」食品列為特別不保事項。
秒殺技巧
看到「外賣餐盒」直接排除，外燴屬於餐飲服務延伸有賠，故選①②。逐選項分析
A✕
外燴服務（②）亦屬於餐飲服務的延伸，並非單純外賣，故保險公司對②亦有責任。
B✓ 正確
餐廳內用餐（①）及外燴服務（②）均屬承保範圍；外賣餐盒（③）屬特別不保事項，故僅對①②有責任。
C✕
外賣餐盒（③）屬於條款明定的特別不保事項，保險公司不負賠償責任。
D✕ 陷阱
外賣餐盒（③）屬於特別不保事項，並非所有食品中毒情形皆予理賠。
陷阱提醒
考生容易誤以為『外燴』與『外賣』一樣都不保，但實務上外燴屬於餐飲服務的延伸，並非單純的外帶外賣，因此仍在承保範圍內；而外賣餐盒則明確列為特別不保事項。