依地方制度法之規定，直轄市政府對於直轄市議會通過之議決案，如認為窒礙難行時，下列敘述何者正確？
A直轄市市長應提出辭職，並同時呈請行政院院長解散直轄市議會
B直轄市議會得經議員三分之一以上連署，對直轄市市長提出不信任案
C直轄市政府於議決案送達直轄市政府三十日內，就窒礙難行部分敘明理由送請直轄市議會覆議正確答案
D直轄市政府於議決案送達後，敘明理由送請行政院核定
答案與詳解
逐選項解析
A直轄市市長應提出辭職，並同時呈請行政院院長解散直轄市議會✕ 易錯陷阱
直轄市政府認為議決案窒礙難行時，地方制度法設計的是「覆議」程序，不是市長辭職，更不是同時請行政院院長解散議會。此選項把中央層級的政治責任想像套到地方制度，考選部很愛用來混淆。
B直轄市議會得經議員三分之一以上連署，對直轄市市長提出不信任案✕ 易錯陷阱
地方議會對直轄市長並沒有以三分之一連署提出不信任案的制度。本題問的是議決案窒礙難行的處理，重點在行政機關送請原議會覆議，不是議會倒閣或不信任案。
C直轄市政府於議決案送達直轄市政府三十日內，就窒礙難行部分敘明理由送請直轄市議會覆議✓ 正確
D直轄市政府於議決案送達後，敘明理由送請行政院核定✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
