當危險單位之間的損失關係為下列何時，透過風險集合降低風險的效果為最佳？
A完全無關正確答案
B完全正相關
C低度正相關
D高度正相關
答案與詳解
A
正確答案
風險集合降低風險的前提是危險單位間的損失相互獨立（完全無關），相關性越低分散效果越好。
為什麼答案是 A
危險單位損失完全無關（相互獨立）時，大數法則最能發揮作用，風險分散效果最佳。
考點：風險集合考點：正相關陷阱考點：低度正相關考點：高度正相關
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 風險集合降低風險的前提是危險單位間的損失相互獨立（完全無關），相關性越低分散效果越好。
秒殺技巧
看到「風險集合/大數法則」就找「獨立/無關」。正相關會同死同生，無法分散風險！逐選項分析
A風險集合✓ 正確
危險單位損失完全無關（相互獨立）時，大數法則最能發揮作用，風險分散效果最佳。
B正相關陷阱✕ 陷阱
完全正相關代表同進同退（如全區受同一颱風侵襲），會發生火燒連環船，完全無法分散風險。
C低度正相關✕
雖有部分的分散效果，但因仍存在正向連動性，降低風險的效果不如完全無關來得好。
D高度正相關✕
連動性極高，極易發生連鎖巨災損失，風險集合的分散效果極差，保險公司最怕這種情況。
損失相關性與風險分散效果
| 損失相關性 | 風險分散效果 | 白話例項 |
|---|---|---|
| 完全負相關 | 極佳 (可完全抵銷) | 一賺一賠的完美避險 |
| 完全無關 (獨立) | 佳 (大數法則發揮) | 各地區隨機發生車禍 |
| 完全正相關 | 極差 (同生共死) | 同地震帶房屋全倒 |
陷阱提醒
考生易直覺誤以為「高度相關」代表資料穩定好預測。但保險的「風險集合」是要分散風險，若高度正相關會導致「火燒連環船」全部一起賠，完全失去分散意義！