保險代理經紀公證人普通考試-人身保險代理人保險法規概要104 年第 18 題單選題
有關保險費的返還規定，下列何者錯誤？
A善意複保險時須比例返還
B訂約時，僅要保人知危險已發生者，無須返還
C保險人破產時須返還
D要保人違反告知義務時須返還正確答案
D正確答案
違反告知義務遭解除契約時，保險人「無須返還」已收保費，選項D敘述錯誤為本題正解。
為什麼答案是 D
依保險法第24條第1項，要保人違反告知義務致保險人解除契約時，保險人「無須返還」已收保費。選項稱須返還為錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 違反告知義務遭解除契約時，保險人「無須返還」已收保費，選項D敘述錯誤為本題正解。
記住「惡意不退、無效/終止要退」。違反告知義務屬可歸責要保人，保險人解除契約不退保費。
逐選項分析
A✕
善意複保險契約有效，各保險人按保額比例分擔責任，超額部分之保費亦須按比例返還，敘述正確。
B✕
依保險法第25條但書，訂約時僅要保人知危險已發生，保險人不受契約拘束且無須返還保費，敘述正確。
C✕
依保險法第26條，保險人破產時契約終止，其未滿期之保險費應返還予要保人，敘述正確。
D✓ 正確
依保險法第24條第1項，要保人違反告知義務致保險人解除契約時，保險人「無須返還」已收保費。選項稱須返還為錯誤敘述。
保險費返還規定一覽表
| 事由 | 契約狀態 | 保費是否返還 | 法源依據 |
|---|
| 違反告知義務/特約條款 | 解除 | 無須返還 | 保險法第24條第1項 |
| 無保險利益/惡意複保險 | 無效 | 應返還 | 保險法第24條第2項 |
| 訂約時僅要保人知危險已發生 | 無效/不受拘束 | 無須返還 | 保險法第25條 |
| 保險人破產 | 終止 | 應返還(未滿期) | 保險法第26條 |
考生易將「契約無效應返還保費」與「違反告知義務解除契約」混淆。違反告知義務屬要保人可歸責事由，保險人依法解除契約時具懲罰性質，明文規定「無須返還」保費。 
