公務人員特種考試司法人員綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)105 年第 7 題單選題
憲法保障人民受教育之權利,依司法院大法官解釋之見解,下列敘述何者正確?
A受國民教育以外教育之權利,仍屬憲法第21條所保障之範圍
B憲法保障受國民教育以外教育之權利,旨在保障其不受國家恣意限制或剝奪正確答案
C憲法第21條並未賦予人民得請求國家提供教育給付之權利,國家亦無提供給付之義務
D人民得依憲法第159條「國民受教育之機會,一律平等」之規定,請求給予大專學校入學之許可
B正確答案
依憲法第21條及第159條規定,受國民教育以外教育之權利仍受憲法保障,旨在防止國家恣意限制或剝奪,故B正確。
逐選項解析
A受國民教育以外教育之權利,仍屬憲法第21條所保障之範圍✕ 易錯陷阱
憲法第21條明定「人民有受國民教育之權利與義務」,其保障範圍僅限於國民教育,受國民教育以外教育之權利並非憲法第21條所保障之範圍,而係受憲法概括條款之保障,故A敘述錯誤。
B憲法保障受國民教育以外教育之權利,旨在保障其不受國家恣意限制或剝奪✓ 正確
C憲法第21條並未賦予人民得請求國家提供教育給付之權利,國家亦無提供給付之義務✕ 易錯陷阱
憲法第21條規定人民有受國民教育之權利與義務,國家本即有提供國民教育給付之義務;至於國民教育以外之教育,國家亦非全無提供給付之義務,故C敘述過於絕對而錯誤。
D人民得依憲法第159條「國民受教育之機會,一律平等」之規定,請求給予大專學校入學之許可✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目