關於證據，下列何者正確？
A證人受合法通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣3萬元以下罰鍰，證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新臺幣6萬元以下罰鍰，並得拘提之正確答案
B為避免原告濫訴、妨害名譽，原告僅得於訴訟繫屬後，向受訴法院聲請證據保全
C審判長得心證之理由，應當庭告知當事人與其訴訟代理人，否則即屬不備理由或理由矛盾之判決違背法令
D法院就某事項已得心證，然當事人仍數度聲明關於該事項之證據方法時，法院仍應為調查，以求慎重正確之裁判
答案與詳解
逐選項解析
A證人受合法通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣3萬元以下罰鍰，證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新臺幣6萬元以下罰鍰，並得拘提之✓ 正確
B為避免原告濫訴、妨害名譽，原告僅得於訴訟繫屬後，向受訴法院聲請證據保全✕ 易錯陷阱
錯誤。證據保全不限於訴訟繫屬後，民訴第368條規定「起訴前」也可向受訊問人住居所地或證物所在地之地方法院聲請，起訴後才向受訴法院聲請。
C審判長得心證之理由，應當庭告知當事人與其訴訟代理人，否則即屬不備理由或理由矛盾之判決違背法令✕ 錯誤
錯誤。民訴第199條審判長闡明義務，及第222條自由心證，法律並未要求審判長「當庭告知」得心證理由，心證理由應記載於判決書中，非當庭告知。
D法院就某事項已得心證，然當事人仍數度聲明關於該事項之證據方法時，法院仍應為調查，以求慎重正確之裁判✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
