依司法院釋字第684號解釋，有關大學所為非屬退學之處分，下列敘述何者錯誤？
A主張權利受侵害之學生得提起行政爭訟
B此所涉及之權利救濟，係屬憲法所保障之訴願權以及訴訟權
C對於非屬退學之處分，因尚未改變學生身分，且係學校維持秩序所必要，受處分之學生尚無提起行政爭訟之餘地正確答案
D受理此類爭訟之機關，應本於維護大學自治之原則，對大學之專業判斷予以適度之尊重
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤（本題答案）。此為釋字382號舊見解，僅退學等改變學生身分者始得救濟。釋字684號已變更此見解，即使非退學處分，只要侵害權利即可爭訟。
考點：行政爭訟權考點：憲法第16條考點：釋字382號舊見解考點：大學自治尊重
載入中…
