依司法院大法官解釋意旨,有關憲法第19條租稅法律主義,下列敘述何者錯誤?
A最高行政法院決議所表示之法律見解,若增減法律所定租稅義務者,即與憲法第19條規定之租稅法律主義不符
B租稅法律主義並不禁止主管機關本於法定職權就稅法規定為闡釋,惟其解釋應符合各該法律之立法目的、租稅之經濟意義及實質課稅之公平原則
C稅捐稽徵程序,屬執行法律技術性、細節性事項,主管機關得本於職權逕以行政命令規定之正確答案
D租稅法律主義之要求,於國家課予人民繳納稅捐之義務,以及給予人民減免稅捐之優惠時,均有適用
C正確答案
租稅法律主義要求稅捐構成要件須以法律定之,稽徵程序雖屬細節性事項,仍不得逕以行政命令規定而排除法律保留。
逐選項解析
A最高行政法院決議所表示之法律見解,若增減法律所定租稅義務者,即與憲法第19條規定之租稅法律主義不符✕ 錯誤
大法官多次闡釋,行政函釋或最高行政法院決議若增減人民法定租稅義務,即違反租稅法律主義。此為釋字常見見解,敘述正確。
B租稅法律主義並不禁止主管機關本於法定職權就稅法規定為闡釋,惟其解釋應符合各該法律之立法目的、租稅之經濟意義及實質課稅之公平原則✕ 錯誤
主管機關本於職權得就稅法為闡釋,但須符合立法目的、經濟意義及實質課稅公平原則,此為釋字420號以降一貫見解,敘述正確。
C稅捐稽徵程序,屬執行法律技術性、細節性事項,主管機關得本於職權逕以行政命令規定之✓ 正確
D租稅法律主義之要求,於國家課予人民繳納稅捐之義務,以及給予人民減免稅捐之優惠時,均有適用✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目