重點 財政幻覺源於資訊不對稱,預算透明度不足讓選民看不清政府真實成本,因而低估負擔。
看到「低估成本」「幻覺」關鍵字 → 直接連結「資訊不透明」即可秒殺。
逐選項分析
A✕ 陷阱
收支失衡是財政問題的「結果」而非「原因」,且失衡反而容易被媒體揭露,不會讓選民產生幻覺,反倒會引起警覺。
B✕
預算籌編屬行政內部程序,參與人數多寡影響的是專業品質與代表性,與選民是否能看懂政府運作成本的「知覺」關聯不大。
C✕ 陷阱
審議時間長反而代表議會審查仔細,有助於揭露預算內容;時間過短才可能草率通過。這選項方向相反。
D✓ 正確
財政幻覺 (fiscal illusion) 由 Puviani 提出,指政府透過複雜稅制、隱藏性收費、舉債等方式使成本不透明,選民因資訊不足而低估真實負擔,正是預算透明度不足所致。
財政幻覺 (Fiscal Illusion) 重點
| 面向 | 內容 | 影響 | 解方 |
|---|
| 提出者 | 義大利學者 Puviani (1903) | 開創財政幻覺概念 | — |
| 定義 | 選民因資訊不透明低估政府成本 | 誤判政府支出真實規模 | 提升預算透明度 |
| 常見手法 | 隱藏稅、代扣稅、舉債融通 | 選民感受不到負擔 | 公開財政資訊 |
| 破解關鍵 | 預算透明、公民參與 | 讓成本可被檢視 | 開放政府、參與式預算 |
本題陷阱在 A「收支失衡」。收支失衡是財政惡化的結果與現象,而「財政幻覺」問的是「為什麼選民看不出問題」的原因。原因在資訊端(透明度),不在數字端(收支),要分清因果層次。