保險代理經紀公證人普通考試-人身保險代理人保險法規概要115 年第 9 題單選題
下列有關保險契約投保,要保人告知義務的規定,何者正確?
①訂立契約或申請復效時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實說明
②要保人有為隱匿或遺漏不為說明,或為不實之說明,足以變更或減少保險人對於危險之估計者,保險人得解除契約
③因要保人投保時告知不實的解除契約權,自保險人知有解除之原因後,經過二個月不行使而消滅
④要保人投保時告知不實,契約訂立後經過二年,即有可以解除之原因,亦不得解除契約
C正確答案
《保險法》第64條明文規範「訂立契約時」之告知義務,未包含「申請復效時」,故①不符條文;③之解除權期間應為「一個月」而非「二個月」。②④正確,選C。
為什麼答案是 C
②符合不實告知之解除要件;④符合契約訂立後經過二年,即使有解除原因,保險人原則上亦不得解除契約之除斥期間規定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 《保險法》第64條明文規範「訂立契約時」之告知義務,未包含「申請復效時」,故①不符條文;③之解除權期間應為「一個月」而非「二個月」。②④正確,選C。
期間直接抓「一個月」與「二年」,③寫成「二個月」錯誤。①雖實務上復效有告知義務,但《保險法》第64條明文僅規範「訂立契約時」,未及於「申請復效時」,依條文判斷為錯。
逐選項分析
A✕ 陷阱
①在實務上申請復效時確有告知義務,惟《保險法》第64條第1項明文僅規範「訂立契約時」,未包含「申請復效時」。本題測驗法條明文,故①因超出條文範圍而視為錯誤。②則符合第64條第2項規定。
B✕ 陷阱
②符合要保人不實說明且足以變更或減少危險估計時,保險人得解除契約之規定;但③將解除權期間寫成「二個月」,與法律規定之「一個月」不符。
C✓ 正確
②符合不實告知之解除要件;④符合契約訂立後經過二年,即使有解除原因,保險人原則上亦不得解除契約之除斥期間規定。
D✕ 陷阱
③錯在解除權期間應為「一個月」,保險人知有解除原因後,經過一個月不行使,解除權即消滅。④則符合二年除斥期間規定。
保險法第64條告知義務速讀表
| 規範事項 | 法律效果 | 本題判斷 |
|---|
| 書面詢問 | 訂立契約時要保人應據實說明 | ①錯:條文僅規範訂立契約時,未包含申請復效時 |
| 不實告知 | 足以變更或減少危險估計,保險人得解除契約 | ②正確 |
| 知悉解除原因 | 一個月不行使,解除權消滅 | ③錯:寫成二個月 |
| 契約訂立後 | 經過二年,即有解除原因亦不得解除 | ④正確 |
本題核心陷阱有二:一是將「一個月」偷換成「二個月」;二是選項①加入「申請復效時」。實務上申請復效確有告知義務,但《保險法》第64條明文僅規範「訂立契約時」,未包含復效。命題者以此測試考生對法條明文的精確掌握,考生須注意法條文字與實務運作的差異,嚴格依條文作答。