關於我國國會之職權與運作，下列何者正確？
A立法院有司法院大法官之任命權
B有權對違法失職之內閣閣員予以彈劾
C在行政院之政策有違失時提請覆議
D對行政院頒布之法規命令有審查權正確答案
答案與詳解
D
正確答案
立法院對行政命令有審查權；大法官任命是總統提名、立法院同意，覆議是行政院提請，非立法院。
為什麼答案是 D
立法院對行政機關發布之法規命令，依法有備查及審查之權限，可要求修正或廢止違法命令。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 立法院對行政命令有審查權；大法官任命是總統提名、立法院同意，覆議是行政院提請，非立法院。
秒殺技巧
先排除「彈劾閣員」（監察院權限）與「主動提請覆議」（覆議是行政院發動），剩D最正確。逐選項分析
A✕ 陷阱
大法官是由總統提名，經立法院同意任命，立法院是行使同意權而非任命權。
B✕ 陷阱
彈劾權屬於監察院，立法院對總統副總統有彈劾提案權，但對一般閣員違法失職是監察院職權範圍。
C✕ 陷阱
依憲法第57條，覆議是行政院對立法院決議不贊同時，經總統核可移請立法院覆議，發動者是行政院不是立法院主動提請。
D✓ 正確
立法院對行政機關發布之法規命令，依法有備查及審查之權限，可要求修正或廢止違法命令。
立法院常見易混職權
| 職權 | 發動/行使機關 | 說明 |
|---|---|---|
| 覆議提請 | 行政院 | 行政院對立法院決議有異議時，經總統核可移請覆議 |
| 彈劾（一般公務員） | 監察院 | 監察院對公務人員違法失職提出彈劾 |
| 彈劾（總統副總統） | 立法院提案，司法院大法官審理 | 須經立法院提案並經憲法法庭審理 |
| 大法官任命 | 總統提名、立法院同意 | 立法院僅行使同意權 |
| 法規命令審查 | 立法院 | 對行政機關發布之命令有備查、審查權 |
陷阱提醒
考生常把「同意權」誤認為「任命權」，把「監察院的彈劾權」誤植給立法院，也常搞混覆議是行政院主動提請、立法院只是被動覆議審查，而非立法院主動發動。