父母均具有中華民國國籍之小美，後來遠嫁並入籍日本，所以目前小美沒有中華民國國籍。小美母親過世時，小美的兄弟們告訴她：「因為妳現在是日本人了，所以妳沒有權利繼承母親的遺產。」請問兄弟們所述是否正確？
A正確，小美已無中華民國國籍，故不可依我國《民法》主張繼承權
B正確，我國素有男性才有繼承權之習慣，故小美不得主張繼承權
C不正確，小美與母親血親關係不因小美無我國國籍而斷絕，故小美得主張繼承權正確答案
D不正確，小美雖已無中華民國國籍，但仍可主張代位繼承中的「特留份」
答案與詳解
為什麼答案是 C
血親關係為自然事實，不因國籍變動而斷絕。小美仍是母親的直系血親卑親屬，依民法第1138條為第一順位繼承人，得主張繼承權。
考點：國籍≠繼承權考點：性別平等考點：血親繼承權考點：代位/特留份混淆
載入中…
