依司法院釋字第553號解釋，有關中央與地方權限爭議及地方自治之監督，下列敘述何者錯誤？
A涉及中央與地方權限劃分之爭議，是大法官得以解釋之事項
B地方自治團體處理自治事項，中央僅能為適法性監督
C地方自治團體辦理委辦事項，中央得為適法性與合目的性監督
D地方自治事項如涉及不確定法律概念，上級監督機關即不得撤銷或變更地方自治團體所為合法性之判斷正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
敘述錯誤，為本題正解。釋字第553號指出，即使涉及不確定法律概念且地方有「判斷餘地」，上級機關仍得審查其判斷是否合法（例如有無基於錯誤事實、有無恣意濫用）。若有判斷瑕疵而違法，上級機關仍得撤銷，並非「絕對不得撤銷」。
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院大法官解釋，有關中央立法強制地方自治團體分攤一定比例之健保費，下列敘述何…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 3 題
依司法院大法官解釋及現行規定，關於中央與地方之財政責任分配，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 10 題
依據憲法規定，下列何者並非專屬中央立法並執行，且不得交由地方執行之事項？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 15 題
關於地方行政機關人員受質詢或備詢之義務，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 10 題
