甲開車撞傷乙，下列敘述，何者正確？
A無論甲有無故意或過失，甲均應賠償乙的損害
B如甲、乙對事故的發生均有過失，則甲不需負賠償責任
C如甲需負刑事責任，則甲不需負民事責任
D如甲、乙對事故的發生均有過失，則甲、乙需依過失比例分擔賠償責任正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A無論甲有無故意或過失，甲均應賠償乙的損害過失責任原則✕ 易錯陷阱
侵權行為責任以「故意或過失」為成立要件（民法第184條），無過失即無責任，非無條件賠償。這是無過失責任的誤解。
B如甲、乙對事故的發生均有過失，則甲不需負賠償責任與有過失效果✕ 易錯陷阱
被害人與有過失時，法院「得減輕或免除」賠償金額，並非一律免責。甲仍須就自己過失部分負責，只是依比例減輕。
C如甲需負刑事責任，則甲不需負民事責任✕ 錯誤
D如甲、乙對事故的發生均有過失，則甲、乙需依過失比例分擔賠償責任✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
