Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
初考-原住民族行政原住民族五等考試-原住民族行政
臺灣原住民族史大意10840單選題

2013年,臺東縣布農族人王光祿拿撿到的獵槍打野生動物孝敬94歲母親,被判刑3年半,引發法律上的爭議。2017年9月,最高法院裁定停止審判,聲請釋憲。下列何者非為最高法院針對「槍砲彈藥刀械管制條例」和「野生動物保育法」兩法律之部分條款,請求司法院大法官宣告違憲的理由?

A未確實依據原住民族基本法檢討修正
B不符合兩公約揭示應事先與原民部落諮商,獲得其同意的理念
C違反憲法增修條文肯定多元文化、維護原住民傳統及促進其發展的意旨
D原住民族得以使用自製或撿到之獵槍獵打野生動物正確答案
答案與詳解
D
正確答案
最高法院聲請釋憲理由在於法律未依原基法修正、違反兩公約及憲法增修條文,而非主張「撿拾獵槍合法」。

為什麼答案是 D

「使用撿到之獵槍」並非合法權利,且此為具體行為事實,非最高法院論述法律違憲的「法理或憲法依據」,故非聲請釋憲理由。

載入中…

想練更多臺灣原住民族史大意考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮