高考-公共衛生師健康社會行為學112 年第 15 題單選題
政府一系列的禁菸政策,其中提高菸稅以及無菸場所的制定,前述這些作為是利用行為改變的什麼原理?
A處罰原理正確答案
B類化原理
C逐步養成原理
D飽足原理
A正確答案
提高菸稅(金錢損失)與禁菸場所(限制行為)屬於增加負面後果以減少吸菸行為,是典型的「處罰原理」。
為什麼答案是 A
處罰原理指在行為後給予嫌惡刺激或剝奪正向物,以降低該行為發生率。加菸稅=增加金錢負擔(正處罰),禁菸場所=剝奪吸菸自由(負處罰),都在抑制吸菸行為。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 提高菸稅(金錢損失)與禁菸場所(限制行為)屬於增加負面後果以減少吸菸行為,是典型的「處罰原理」。
看到「提高成本、罰款、禁止」→ 立刻連結行為學派的「處罰」原理。
逐選項分析
A✓ 正確
處罰原理指在行為後給予嫌惡刺激或剝奪正向物,以降低該行為發生率。加菸稅=增加金錢負擔(正處罰),禁菸場所=剝奪吸菸自由(負處罰),都在抑制吸菸行為。
B✕
類化是指在某情境學到的行為擴展到類似情境(如怕白鼠也怕白兔),與政策抑制吸菸無關。
C✕ 陷阱
逐步養成(shaping)是透過連續漸進增強來塑造新行為,方向是「建立」行為;禁菸政策則是「減少」行為,方向相反。
D✕
飽足原理(satiation)指讓個體過度接觸刺激導致厭膩而減少行為,例如讓吸菸者一次抽到反感。菸稅與禁菸區非此機制。
行為改變四大原理對照
| 原理 | 機制 | 方向 | 本題對應 |
|---|
| 處罰 | 給嫌惡刺激/剝奪正向物 | 減少行為 | ✅ 菸稅、禁菸區 |
| 類化 | 行為擴展至相似情境 | 擴展行為 | ❌ |
| 逐步養成 | 連續漸進增強塑形 | 建立新行為 | ❌ |
| 飽足 | 過量接觸致厭膩 | 減少行為 | ❌ 非過量策略 |
C「逐步養成」是塑造「新行為」的正向過程,本題目的是「減少」吸菸,方向完全相反。D「飽足」雖也會降低行為,但需「過量接觸」,與課稅、禁場所的抑制機制不同,別被「都是減少行為」誤導。