以冒用被接受率（False Acceptance Rate, FAR）與本人被誤拒率（False Rejection Rate, FRR）評估生物辨識技術，下列何者的生物辨識系統是相對最具理想性的感測器？
AFAR=0.61%、FRR=0.97%
BFAR=0.61%、FRR=0.34%正確答案
CFAR=0.82%、FRR=0.97%
DFAR=0.82%、FRR=0.34%
答案與詳解
B
正確答案
生物辨識系統的理想指標為FAR（冒用被接受率）與FRR（本人被誤拒率）皆越低越好，兩數值皆為最小者即為最具理想性的選擇。
為什麼答案是 B
FAR為0.61%且FRR為0.34%，兩者皆為四個選項中的最低數值，兼顧安全性與便利性，最具理想性。
考點：FRR偏高考點：雙低最優考點：雙高最差考點：FAR偏高
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 生物辨識系統的理想指標為FAR（冒用被接受率）與FRR（本人被誤拒率）皆越低越好，兩數值皆為最小者即為最具理想性的選擇。
秒殺技巧
FAR和FRR都是「錯誤率」，越低越好！直接找兩個數字皆為選項中最低者，即為正解B。逐選項分析
AFRR偏高✕
FAR為0.61%表現不錯，但FRR高達0.97%，代表本人常被誤拒，便利性不足，非最佳選擇。
B雙低最優✓ 正確
FAR為0.61%且FRR為0.34%，兩者皆為四個選項中的最低數值，兼顧安全性與便利性，最具理想性。
C雙高最差✕
FAR為0.82%且FRR為0.97%，兩項錯誤率皆為選項中最高，系統整體表現最差。
DFAR偏高✕
FRR為0.34%表現良好，但FAR高達0.82%，代表冒用者容易闖入，安全性不足，整體不如B選項。
生物辨識系統評估指標比較
| 指標名稱 | 全名 | 意義 | 理想數值 |
|---|---|---|---|
| FAR | False Acceptance Rate | 冒用被接受率 (冒用者被誤認透過) | 越低越好 (安全性) |
| FRR | False Rejection Rate | 本人被誤拒率 (本人被誤擋在外) | 越低越好 (便利性) |
| EER | Equal Error Rate | FAR與FRR相等時的錯誤率 | 越低越好 (整體效能) |
陷阱提醒
考生常誤以為「接受率」越高越好。請記住FAR是「冒用者被接受」，FRR是「本人被拒絕」，這兩種「錯誤率」當然是越低越好，切勿被「率」字誤導！