關於 SRC 構造的應用場合中，下列敘述何者最不恰當？
A雖然造價較高，但依規範設計之耐震能力較 RC 構造及鋼構造為佳，常用於高價值的建築物正確答案
B可應用在 RC 構造建築物的較低樓層，成為混合構造，以縮減低樓層 RC 柱的結構尺寸
C作為上部鋼構造與下部 RC 構造之間的轉換層，以避免樓層間的韌性變化過於劇烈
D與逆打工法的地下鋼支柱結合，成為永久性的 SRC 柱
答案與詳解
逐選項解析
A雖然造價較高，但依規範設計之耐震能力較 RC 構造及鋼構造為佳，常用於高價值的建築物耐震設計基準✓ 正確
本題為反向題，此敘述錯誤。依現行耐震設計規範，無論 RC、SC 或 SRC，只要合乎規範，其「法定耐震能力」皆相同（皆須滿足小震不壞、中震可修、大震不倒）。SRC 不會因為造價高就擁有更高的法定耐震標準。
B可應用在 RC 構造建築物的較低樓層，成為混合構造，以縮減低樓層 RC 柱的結構尺寸混合構造應用✕ 錯誤
敘述正確。高樓層 RC 建築的低樓層柱子承受極大載重，若純用 RC 會導致柱斷面過大。改用承載力高的 SRC 可大幅縮減柱尺寸，提升室內空間坪效。
C作為上部鋼構造與下部 RC 構造之間的轉換層，以避免樓層間的韌性變化過於劇烈✕ 錯誤
D與逆打工法的地下鋼支柱結合，成為永久性的 SRC 柱✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
