有關公共支出成長理論中的制輪效果（ratchet effect），下列敘述何者正確？
A當經濟繁榮時，公共支出增加，但當經濟蕭條時，公共支出卻又大幅下降
B當經濟繁榮時，公共支出增加，但當經濟蕭條時，公共支出並未等幅下降正確答案
C當經濟繁榮時，稅收變化的幅度大於支出變化的幅度，但當經濟蕭條時，稅收的變化幅度又小於支出變化的幅度
D當經濟繁榮時，中央政府的支出大於地方政府的支出，但當經濟蕭條時，中央政府的支出又小於支出變化的幅度
答案與詳解
逐選項解析
A當經濟繁榮時，公共支出增加，但當經濟蕭條時，公共支出卻又大幅下降✕ 錯誤
錯在「大幅下降」。制輪效果的核心就是支出「降不回來」，若能大幅下降就不叫制輪了。這是反制輪的描述。
B當經濟繁榮時，公共支出增加，但當經濟蕭條時，公共支出並未等幅下降✓ 正確
C當經濟繁榮時，稅收變化的幅度大於支出變化的幅度，但當經濟蕭條時，稅收的變化幅度又小於支出變化的幅度✕ 易錯陷阱
混淆「稅收」與「支出」的變動幅度比較，這偏向自動穩定機能或財政彈性的討論，與制輪效果無關。制輪效果討論的是支出本身的不可逆性。
D當經濟繁榮時，中央政府的支出大於地方政府的支出，但當經濟蕭條時，中央政府的支出又小於支出變化的幅度✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
