五等-戶政戶籍法規大意106 年第 36 題單選題
甲男駕駛汽車從臺北市到新竹市出差，經警察攔檢，下列敘述何者正確？
A甲未隨身攜帶國民身分證，無須受罰正確答案
B甲未隨身攜帶國民身分證，應裁處罰鍰
C甲未隨身攜帶駕駛執照，應扣留國民身分證
D甲未隨身攜帶行車執照，應扣留國民身分證
A正確答案
戶籍法已刪除未攜帶國民身分證受罰的規定，現行法下甲不會被裁罰。
為什麼答案是 A
現行戶籍法已無未隨身攜帶國民身分證應受處罰之規定，甲不受罰。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 戶籍法已刪除未攜帶國民身分證受罰的規定，現行法下甲不會被裁罰。
記住：國民身分證未隨身攜帶已不罰，直接刪去B、C選項。
逐選項分析
A✓ 正確
現行戶籍法已無未隨身攜帶國民身分證應受處罰之規定，甲不受罰。
B✕
現行法未規定未攜帶國民身分證要裁處罰鍰，此為舊法觀念已不適用。
C✕
未攜帶駕駛執照屬道路交通管理處罰條例規範，與扣留國民身分證無關，兩者法規不同。
D✕
未攜帶行車執照亦屬道路交通管理處罰條例事項，不會導致扣留國民身分證。
身分證 vs 駕照/行照 攜帶義務對照
| 證件 | 須隨身攜帶？ | 未帶處罰 | 可否被扣留 |
|---|
| 國民身分證 | 否 | 無罰則 | 原則不得扣留 |
| 駕駛執照 | 是（駕車時） | 道交條例罰鍰 | 依法可扣留 |
| 行車執照 | 是（駕車時） | 道交條例罰鍰 | 依法可扣留 |
考生易將「戶籍法上的國民身分證」與「道路交通法規上的駕照、行照」混為一談，誤以為未帶身分證會被交通警察處罰或扣留證件，實則兩者規範對象與後果完全不同。 
