政府有甲、乙兩個方案可以改善交通狀況，甲案需要支出1,000萬元，降低死亡率2%，乙案需要支出1,200萬元，降低死亡率3%，下列何者正確？
A依淨效益現值法評估，甲案優先實施
B依內部報酬率評估，乙案優先實施
C依益本比評估，甲案優先實施
D依成本有效性評估，無法判斷何者優先正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A依淨效益現值法評估，甲案優先實施淨效益現值法✕ 錯誤
淨效益現值法（NPV）必須將「效益」轉換為貨幣價值（即降低死亡率值多少錢）。題目並未提供此資訊，因此完全無法計算與評估。
B依內部報酬率評估，乙案優先實施內部報酬率✕ 錯誤
內部報酬率（IRR）同樣屬於成本效益分析（CBA）的一種，需要有貨幣化的效益現金流才能計算出報酬率，本題資訊不足無法使用。
C依益本比評估，甲案優先實施益本比✕ 錯誤
益本比（BCR）是效益現值除以成本現值。既然效益無法以金錢衡量，就無法得出分子，自然無法計算益本比。
D依成本有效性評估，無法判斷何者優先成本有效性分析✓ 正確
甲案每降1%需500萬，乙案每降1%需400萬。雖乙案平均成本較低，但兩案總成本與總效果皆不同。在無「預算上限」或「目標效果」下，成本有效性分析（CEA）無法回答「多花200萬換取多1%效果」是否值得，故無法判斷何者優先。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
